Comprehensive effort on TP

Berikut saya coba jelaskan, adanya perbedaan perlakuan dalam penggunaan metode-metode penentuan komparabilitas untuk kualitas kesimpulan yang akan diambil.
Dasar teori untuk hampir keseluruhan analisis Transfer Pricing yang dilakukan adalah arm’s-length principle, yang menyatakan bahwa pihak-pihak yang memiliki hubungan istimewa harus bertransaksi satu sama lain sama atau setara seperti jika transaksi tersebut dilakukan dengan pihak independen. Secara teoretikal, tentu hal ini dapat diterima oleh akal sehat, meskipun hal ini dapat didebat apakah wajar untuk menggunakan ALP untuk perusahaan multinasional yang sering mendapatkan competitive advantage karena integrasi antar entitas internalnya.
Dalam analisis Transfer Pricing, digunakan metode profit-base untuk membuktikan ALP, sebagai simplifikasi dan dianggap paling mendekati dibandingkan dengan membandingkan setiap data transaksi. Rasio yang digunakan ini sering disebut dengan profit level indicator (PLI), yang sangat penting dalam melakukan analisis TP dengan dasar ilmu ekonomi. Pemilihan PLI diambil berdasarkan aktivitas yang dilakukan dan juga economic driver atau sering disebut juga key profit driver penentu profitabilitas entitas dimaksud.
Metode yang digunakan dapat berupa metode transaksional (CUP, Cost-Plus, Resale-Price Method) yang membutuhkan komprabilitas transaksional pula. Untuk penghasilan yang diterima secara rutin dari perusahaan afiliasi, Cost-Plus Method dan TNMM adalah metode yang paling sering digunakan untuk menguji ALP, sedangkan untuk penghasilan yang tidak rutin dan melibatkan adanya intangibles maka PSM menjadi metode yang sering digunakan.
CUP memang merupakan metode TP yang paling baik dalam dunia ideal, karena mengharuskan tingkat transaksional dan komparabilitas produk yang tinggi. Integritas Ekonomi pada proses seleksicomparables menentukan integritas data pihak ketiga yang digunakan sebagai pembanding. Biasanya para praktisi menerapkan CPM atau TNMM ke entitas yang kompleksitasnya lebih rendah, yaitu entitas yang tidak memiliki intangibles.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Contoh Buku Acara: Ibadah Mengenang Satu Tahun Berpulang ke Surga

Minggu ini, saya ditugaskan untuk menyusun ibadah mengenang seorang saudara yang telah kembali ke sorga setahun yang lalu. Saya tidak mendiskusikan perlu-tidaknya atau benar-tidaknya ibadah mengenang yang telah meninggal. Jika hati diarahkan kepada Pencipta, bagian manakah yang dipersalahkan? 1.     Lagu Pembukaan II Korintus 1:3 : Terpujilah Allah, Bapa Tuhan kita Yesus Kristus, Bapak yang penuh belas kasihan dan Allah sumber segala penghiburan. KJ No. 368:1+4 “Pada Kaki SalibMu 1)       Pada kaki SalibMu, Yesus’ku berlindung Air hayat golgota pancaran yang agung Ref. SalibMu. salibMu, yang kumuliakan Hingga dalam sorga klak, ada perhentian 2)       Pada kaki salibMu, ku tetap percaya Hingga dalam sorga k’lak, jiwaku bahagia. Ref. 2.     Votum dan Salam (P : Pemimpin, K : Keluarga) P : Pertolongan kepada kita adalah dalam nama Tuhan, Pencipta segala sesuatu, yang tidak mening...
Read more

Berry Ratio dan penggunaannya

Okay, Where was I last time? Sepertinya saya sedikit melipir membicarakan hal-hal yang bukan International Taxation. Saatnya kembali ke pembicaraan utama dalam blog ini. Masih membicarakan TP Method dan PLI yang digunakan, kali ini saya akan menyampaikan Berry Ratio lebih jauh lagi. Berry Ratio adalah perbandingan laba kotor terhadap beban operasi. Jika entitas yang diuji merupakan distributor atau penyedia jasa, dimana entitas tersebut tidak menggunakan harta/aset yang signifikan, maka PLI menggunakan laporan rugi laba sebagai dasar, akan lebih cocok.  Biasanya, PLI dengan dasar Laporan Rugi/Laba  yang digunakan untuk distributor dan penyedia jasa adalah ROS dan ROTC. ROS adalah rasio antara laba operasi dengan penjualan. Metode ini biasanya digunakan untuk distributor dan kadang-kadang digunakan sebagai metode pendamping untuk entitas tipe lainnya. ROTC adalah perbandingan antara laba operasi dengan total biaya. ROTC ini umumnya digunakan untuk Manufacturer Kontrak dan ...
Read more

BEPS Inclusive Framework, the urgency for developing countries

BEPS Inclusive Framework, the urgency for developing countries The interest of this article is to test the importance of Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) project initiated by Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and G20 for developing countries. This article will give hints on the integrity of BEPS project from its history, development progress, recommendation provided and current update. Historically, the discussion on emerging case of BEPS had already started before 2012. In 2012, G20 Los Cabos summit tasked OECD to develop BEPS action plans. The OECD defines base erosion and profit shifting (BEPS) as tax planning strategies that exploit gaps in the architecture of the international tax system to artificially shift profits to places where there is little or no economic activity or taxation. A year after, in 2013, G20 St Petersburg summit approved the BEPS project proposed by OECD to be discussed and developed. After two years of discussion, ...
Read more